| ENIGMA's profilePOEMAS Y DOMINO, UN ESTI...Blog | Help |
|
|
March 22 Mas que una denuncia una reflexiónEl Siguiente texto es expuesto por el jugador Duque de Alba de la pagina www.net-domino.com No soy muy adicto a los problemas , pero mas que una denuncia quisiera mas bien que se tomara conciencia en este caso, hay mucha gente en el net domino, entre los cuales me cuento que ama este juego, tengo mas de 30 años jugando y pienso seguir haciéndolo hasta que el cuerpo aguante, se ha dicho hasta el cansancio que el sistema tiene muchas fallas en la repartición , que los de medallas grandes en un gran porcentaje de las manos agarra pésimo en comparación con sus rivales cuando estos tienen una medalla menor, que si bien es cierto que los porcentajes de dobles y manos extraordinarias salen proporcionados en teoría , en la practica no es muy cierto el asunto, y lo digo porque generalmente , no solo te caen dobles sino puntos en demasía , tus contrarios sacan 5 blancos o cinco unos en las primeras manos , y cuando la partida ya va 85 a 0 , te caen 5 seises, o 5 cincos ya de que te vale? en las estadísticas te sale que ellos agarraron 5 de la misma pinta y que u agarro 5 de la misma pinta, pero ya sabemos lo que ocurrirá la mayoría de las veces , quizás esta medida sea tomada para que los bronces no sean abusados y los que están empezando a jugar, pero es que en todo deporte es así, el que sabe es el que tiene derecho a obtener victorias, me parece muy bien que si un bronce se atreve a retar a un platino o a un oro , pues obtenga mas puntos , pero hasta allí, no se puede castigar a la gente por ser bueno, lo mismo ocurre con las rachas, basta que uno haya ganado unos cuantos partiditos en fila para que el sistema te castigue implacablemente, se ha dicho mucho también que la calidad de los robots es la misma, que lo que cambia es el nombre, yo me permito dudar esto por las amargas experiencias sufridas a lo largo de los años, en mi opino que se que es la de muchos robots como dreadnouth y Adam Selene no son propensos a cerrar, otros sostienen que conociendo el sistema prefieren jugar con mike y forbin , pues estos robots juegan "mejor", ahora bien el punto central de este escrito es algo que definitivamente me llevo a escribir esta misiva , entre al ultimo torneo con la esperanza como todo el mundo de ganarlo o debido a mi alto nivel hacer un muy buen papel con algo de "suerte" , pero tristemente vi como rivales (sin subestimar a nadie) cometían errores y ganaban igual , pero la gota que rebaso el vaso fue una soberana BARBARIDAD cometida por un robot que va en contra de toda lógica teniendo en cuenta que los robot son IGUALES , y que son regidos por un programa , el malestar se produce porque no entiendo como un robot que puede jugar dos veces seguidas no lo hace?, si no que apoyándose no se en que criterio ya que la mano apenas comenzaba , toma la decisión de jugar a favor del contrario, consideré que a lo largo del torneo que los robots no ayudaron mucho, pero esto ya no tiene mucha explicación, y la explicación que se me ocurre de verdad no me gustaria confirmarla , . A continuación expondré como fue la jugada y usted mismo podrá hacerse su propia opinión y si me equivoco hágamelo saber que yo sabré escuchar: Aquí les dejo el enlace de la jugada para que vean http://torneo.net-domino.com/resultados/T20R2-game-a584fcf9/T20R2-game-a584fcf9-round2.html Mike juega muy bien no acostándose en 33 , cosa totalmente inhabitual en estas maquinas es bien sabido que se acuestan con gran facilidad , y lo cumbre colosus da un 3 yo le cuadro a 3 y el en su momento DECIDE no cuadrar a 3 y volver a jugar , sino que traba su propio juego favoreciendo la entrada de cartas favorables al contrario los responsables de esto deben tomar en consideración que es una falta de respeto a un usuario, a un cliente y a un atleta, que apoyò el torneo con su participación, y que sacrifico horario para estar presente. Juan V. D luca DUKE DE ALBA. Me tomare la libertad de agregar mi humilde opinión viendo el enlace y viendo jugada a jugada realizada nos podemos dar cuenta que si el robot Colossus no quiere jugar dos veces seguidas siendo mano (cosa que es muy común en los robots de esta pagina) al cuadrar a dos seis todavía tendrían gran oportunidad de ganar ya que seguirían teniendo mayoría de seis y de tres lo que me asombra en este caso es que el robot mata su piedra y la piedra que le cuadra el compañero para dar la falla y piedra mayoritaria de los oponentes cosa que desafía toda anticipación a errores de los robots y créame mi lector tengo más de cinco mil juegos en mano a mano con mas de 60% de victorias es por lo mismo que coloco esta entrada para no poder dejar desapercibido este tipo de casos no para que dar una mala imagen de los programadores de la pagina sino para llamar a la reflexión y hacer una critica constructiva que nos permita mejorar el nivel en dicha pagina. ATENTAMENTE ENIGMA Comments (2)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://enigmaenvivo2.spaces.live.com/blog/cns!5C86F14EB38E6DF0!366.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|